Koens og aeresrelateret forfoelgelse Aegteskabelige forhold
Nævnet meddelte i maj 2015 opholdstilladelse (B-status)] til en kvindelig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i sommeren 2015. Flygtningenævnet udtalte: ” Ansøgeren er etnisk tajik og muslim af trosretning fra Jalalabad i Afghanistan. Ansøgeren har været medlem af den politiske forening RAWA. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter, at Taliban vil slå hende ihjel. Ansøgeren frygter ligeledes en kommandant ved navn […], idet han har anmodet om at indgå ægteskab med ansøgerens datter, hvilket ansøgeren og hendes familie har afslået. Ansøgeren har vedrørende konflikten med Taliban henvist til, at ansøgeren på et ukendt tidspunkt i 2008 begyndte at arbejde på en skole for piger. Ansøgeren blev i […] medlem af RAWA. På et tidspunkt i 2012 henvendte Taliban sig i alt to gange til ansøgerens skoleleder […], idet Taliban ønskede, at ansøgeren skulle tildække sit ansigt. På ukendte datoer i […] 2015 modtog ansøgerens svigerfar to trusselsbreve fra Taliban, hvori Taliban truede ansøgeren med Sharia-loven. I forhold til klagerens konflikt med […] og myndighederne, har ansøgeren oplyst, at […] var kommandant, og at han på et ukendt tidspunkt i starten af 2015 begyndte at følge efter ansøgerens datter, når hun gik hjem fra skole. […] mor og søster henvendte sig efterfølgende til ansøgeren og sagde, at […] ønskede ægteskab med ansøgerens datter. Ansøgeren afslog ægteskabet med henvisning til, at ansøgerens datter kun var 15 år, og at hun fortsat gik i skole. […] moder henvendte sig i alt tre gange til ansøgeren. Ansøgeren afslog ægteskabstilbuddet alle tre gange, men efter det sidste afslag begyndte […] familie at true ansøgeren. [I sommeren] 2014 blev ansøgerens ægtefælle, svigerfar og svoger stoppet af en bil på vej hjem fra moskéen. Ansøgerens ægtefælle nåede at flygte, men ansøgerens svoger blev bortført. Familien forgæves henvendelse til politiet. Dagen efter tog ansøgeren sammen med sine børn ophold hos en veninde ved navn […] og dennes mand […]. Ægtefællen opholdt sig allerede hos disse. Efter cirka seks dage blev ansøgeren via sin nabo [X] bekendt med, at […] ville løslade ansøgerens svoger, såfremt ansøgerens datter giftede sig med ham. [I sommeren] 2015 blev ansøgerens bopæl ransaget to gange. Ansøgeren var ikke hjemme, men fik det at vide af sin svigerinde. Det var myndighederne, der ransagede ansøgerens hus, og de fandt i den forbindelse seks tidskrifter fra RAWA, som myndighederne konfiskerede. Svigerinden fortalte, at myndighederne mistænkte familien for at handle med narkotika. Ansøgeren udrejste herefter fra Afghanistan til Pakistan. Hendes mand og børn kom senere til Pakistan, men hun nåede ikke at se dem før hun efter ægtefællens opfordring flygtede til Europa sammen med en familie, som havde planlagt en familie til Europa. Ansøgerens mand og børn opholder sig fortsat i Pakistan. Flygtningenævnet finder i det væsentlige at kunne lægge ansøgerens forklaring til grund, herunder at hun er lærer og medlem af organisationen RAWA, som kæmper for kvinders rettigheder, samt at hun som følge heraf er kommet i Talibans søgelys. Flygtningenævnet finder endvidere ikke at kunne afvise, at ansøgeren som følge af fundet af materiale fra RAWA i hendes hjem er blevet yderligere profileret i forhold til Taliban og de lokale magthavere. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Afghanistan risikerer dødstraf eller at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Flygtningenævnet meddeler derfor den afghanske statsborger […] opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. ” afgh/2016/103 / kib
