Nævnet stadfæstede i august 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk pashtuner og sunni muslim fra […], Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive dræbt af repræsentanter for Taliban, som følge af ansøgerens virke som tolk for International Security Assistance Force (ISAF). Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han i en årrække har ydet tolkemæssig bistand til de amerikanske og danske styrker i Afghanistan. På et ukendt tidspunkt i 2012 blev ansøgeren kontaktet telefonisk af sin faders fætter, som spurgte ind til ansøgerens arbejde som tolk. Opkaldet gjorde ansøgeren bange, hvorfor han opsagde sin stilling som tolk i [efteråret] 2012. Ansøgeren havde herefter intet arbejde i en periode på to måneder, og i denne periode besøgte han jævnligt sin families landsby for at demonstrere, at han rent faktisk ikke arbejdede som tolk. I slutningen af 2012 kontaktede ansøgeren tolkebureauet [A] og genoptog sit virke som tolk. Ansøgeren blev tilknyttet en amerikansk patruljeenhed i [Afghanistan], hvor han ydede tolkemæssig bistand frem til [efteråret] 2013. I [efteråret] 2013 blev ansøgeren kontaktet telefonisk af sin fader, som fortalte, at ansøgerens farbroder var blevet dræbt, og at ansøgeren skulle tage til Kabul omgående. Ansøgeren fik akut orlov og tog til Kabul den næste dag. I Kabul opdagede ansøgeren, at faderen var blevet kidnappet af ukendte gerningsmænd. Ansøgeren flyttede sammen med sin moder og søskende til en ven i [en anden del af] Kabul. Cirka otte dage senere modtog ansøgeren et trusselsopkald fra ukendte personer, som oplyste, at de havde ansøgerens fader i deres varetægt, og at ansøgeren skulle melde sig til dem på et ikke nærmere specificeret sted. Ansøgeren kontaktede det lokale politi vedrørende telefonopkaldet, men politiet foretog sig ikke nærmere i sagen. Ansøgeren tog endvidere kontakt til sin arbejdsgiver, [A], og orienterede dem om hændelsen, men [A] kunne heller ikke hjælpe ansøgeren. Ansøgeren modtog yderligere tre-fire opkald fra de samme personer, inden han besluttede sig for at udrejse af Afghanistan. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring om hans arbejde som tolk for internationale herunder danske styrker til grund. Flygtningenævnet kan endvidere lægge til grund, at ansøgeren og hans familie modtog trusler. Flygtningenævnet finder på den baggrund, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Afghanistan risikerer forfølgelse fra Talibans side, hvorfor han isoleret set er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Det er herefter spørgsmålet, om Grækenland, hvor ansøgeren [i begyndelsen af] 2014 blev meddelt flygtningestatus, kan tjene som 1. asylland. Flygtningenævnet finder, at Grækenland, hvor ansøgeren ”has received the status of recognized refugee by the Hellenic Authorities”, kan tjene som 1. asylland, jf. udlændingelovens § 7, stk. 3 (nuværende § 7, stk. 4). Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren efter sin egen forklaring ikke har haft problemer med de græske myndigheder eller konkrete problemer med andre personer i Grækenland. Den omstændighed, at ansøgeren var tilbageholdt under sin asylsagsbehandling i cirka tre måneder, kan på denne baggrund ikke føre til et andet resultat. Flygtningenævnet finder, at der ikke er holdepunkter for at antage, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Grækenland risikerer refoulement. Flygtningenævnet finder tillige, at ansøgerens personlige sikkerhed i Grækenland vil være beskyttet i fornødent omfang, ligesom de økonomiske og sociale forhold vil være tilstrækkelige. Det bemærkes i den forbindelse, at de generelle herunder socio-økonomiske forhold i Grækenland - trods vanskelige – må antages ikke at være sådanne, at de kan føre til et andet resultat. Det bemærkes i den forbindelse, at ansøgeren er en ung, rask mand med særdeles gode engelskkundskaber. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2015/27
